-
- В 1673 г. 24 апреля между д. Кутукова и с. Усторонь Старорязанского стана (позднее Переяславль-Рязанского у. Рязанской губ.) в обвалившемся берегу
речки Мариченки,
впадающей в Оку, пастухом-подростком Обрашкой Сергеевым с товарищами в небольшом, разбитом коровой горшке был найден клад.
Состав его не может быть восстановлен совершенно точно,
так как показания крестьян на сыске, начатом после находки клада, очень сбивчивы. Кроме того, нет уверенности в том, что часть найденного
серебра и золота не была крестьянами утаена,
несмотря на то, что они были "у пытки и у огня". Из сыскного дела видно также, что отдельные вещи клада оказались не только в руках крестьян д. Кутукова, а разошлись по всей округе.
Так, серебряник Алешка Кобыляк купил золотник золота "на торшку в c. Киструсе", один "отломок слитова золота" был продан на торгу в с. Старая Рязань; один брусок серебра неизвестный
крестьянин купил в слободке Хариной. В целом, насколько позволяют судить о составе клада данные сыскного дела, в него входили:
1) Гривны монетные серебряные - не менее 39. В деле они чаще всего именуются брусками, но некоторые крестьяне называли их "карасями" и "лемешками".
Есть и более подробные описания серебряных гривен, например: "серебро литое брусками, в длину брусок вершка на два (8.8 см), а иные-де и меньше, литы крестами"
"были на тех брусках от ржавчины ямочки"; брусок "на середине в ширину вершка будет в полтора(6.6 см), на оба конца клином сведено, а в толщину вполвершка;
один брусок серебра был мерою в длину 2 вершка (8.8 см), шириной в 1 вершок (4.4 см), толщиной в 1/2 вершка (2.2 см) и весом в 1/2 фунта (200 г).
Все эти описания серебряных слитков безусловно дают право считать их монетными гривнами скорее всего киевского типа и датировать ХII в. В сыскном деле
имеются также указания, что на гривнах были какие-то пометки ("на одном-де бруске намечено в пяти местах"; разговор о непрочтенных "подписях" проходит через все дело.
По-видимому, это встречающиеся на тыльной стороне гривен нацарапанные острым инструментом различные комбинации из прямых, перекрещивающихся,
параллельных и др. линий, которые не объяснены и до сих пор.
2) Гривны монетные золотые в виде палочек - примерно 3-4. Размер, вес и количество их не могут быть точно установлены, так как, во-первых,
в некоторых случаях нет уверенности, что куски "прутового золота" являются частями монетных гривен, а не кусками золотой проволоки от поломанных украшений
(шейных гривен, браслетов), и, во-вторых, в сыскном деле фигурируют части гривен, которые крестьяне рубили для того, чтобы легче их продать.
Золотые монетные гривны называются в деле "слитками", в отличие от серебряных гривен, которые большей частью называются "брусками".
Форма золотых слитков устанавливается по следующим их описаниям: "Золота прутового круглова кончик длиною в пол вершка (2.2 см), весом в полтора золотника" (б г);
"прут золота"; "слиточек небольшой прутового золота" весом золотник с четвертью (5.2 г); "усечек" "золота прутового длиною в вершок" (4.4 см).
Несколько раз говорится о "литом” золоте, о "слитке золота”, в отличие от золота "витого” и "волоченного”.
Фигурирует еще какой-то "пересеченный слиток золота". Это или слиток с зарубками, или фрагмент какого-то украшения вроде витой гривны, которые,
правда, в деле носят название "витого золота". В ряде случаев говорится, что золотые прутья и слитки некоторые принимали за медные. Говорится также и о золотых слитках,
имевших форму гривен киевского типа. Повидимому, однако, это обычные для кладов преувеличения, так как до сих пор гривны киевского типа, отлитые из золота, не известны.
3) Гривны шейные витые золотые, количество которых не может быть установлено; в деле говорится лишь о фрагментах их, так как крестьяне изрубили их на небольшие куски.
Описаны ониследующими словами: "Золото плетеное в перст толщиною"; "витой прут" золота длиною в 11/2 вершка (6.6 см), который крестьянин рассек на три части и два крайних "усечка" отдал приказчику,
а "усечек" середки велел жене схоронить. Возможно, это была гривна витая, из одного четырехгранного прута; такие гривны известны по ряду находок, в частности в Сахновском кладе 1900.
Гривне же, повидимому, принадлежали и два "отломка цепи золотой". Что это были фрагменты не цепи, а чего то не гнущегося, как будто следует из того, что у желавшего продать их в Ярославле
крестьянина серебряники "для опыту" поломали их, почему крестьянин принес в сыскную комиссию уже не два фрагмента, а "в четырех местех". Весу в них оказалось "пять золотников(20.8 г),
а по досмотру то золото отломлено от чепи золотой". Возможно, что фрагментом гривны является и следующая вещь, крайне неясно описанная: "свиток тянутого золота, а тот свиток в длину будет в
четверть аршина слишком (более 17.6 см), а толщиною гораздо толще человеческого большого перста, а то золото тянуто в сережное тонкое кольцо" . Возможно, что это часть шейной гривны,
утончающейся к замочной части.
4) Браслеты золотые, витые, в фрагментах, украшенные цветными ("лазоревыми") вставками. Повидимому, их было не более двух, а может быть и один. В деле они описаны следующим образом:
"в двух местах золото витое”, "свитое” , в обоих кусках его было "по камышку ; отломок золота свитого весом в "полпята золотника" (68.7 г), в нем был"камышек лазоревый".
Браслеты с каменными и пастовыми вставками на концах, однако сделанные из серебра, известны для сравнительно позднего времени - второй половины ХII-ХIII в.
(с голубыми пастовыми вставками из Дубенского у. Волынской губ., аналогичный браслет найден в 1949 г. при раскопках Саркела; более крупные, не витые, а плетеные, с сердоликовыми
вставками известны в Поволжье, например, в Болгарском кладе 1869 г. Золотые витые браслеты со вставками (бирюзой?) до сих пор не известны.
5) Браслет золотой из круглого в сечении дрота. Вероятно, такой браслет можно видеть в следующем описании: "сверток волоченого золота". Если это так, то браслет этот мог быть похож на браслет из клада с усадьбы Гребеновского в Киеве.
Всего золотых вещей (фрагментов) и слитков было около 7 штук. Точная атрибуция их
невозможна.
Клад, отобранный у крестьян присланными из Москвы "сыщиками", увезен в Москву, поступил в государеву казну и, по-видимому, был был сплавлен.
|